Am auzit de el de la părinți și de la cei care l-au prins. Din câte am înțeles, era de mare succes, crease o adevărată isterie. Cam cum e Narcos acum. Nu era om care să nu se uite la „Caracatița”.
O cunoștință de-a
familiei mele plângea „de se rupea cămașa pe ea”, nu alta, când a murit Corrado
Cattani. „Asta e proastă, idioată! Auzi, să plângă după ăla, ea nu știe că e film?”
– spunea altcineva.
„Trebuie să fim ca
avocatul Terrasini!” – spunea un avocat, probabil identificându-se cu
personajul prin prisma profesiei (sper că doar atât, nu știu să fi fost vreun
mafiot).
Toate acestea le-am aflat ulterior, din povestiri, amuzându-mă, deoarece cunosc persoanele.
Auzind că îl
redifuzează, am zis să mă uit și eu. Tare eram curioasă de tipul care a smuls
lacrimi și de Terrasini, modelul în ale avocaturii.
Mă, am vrut să-mi
placă! Mă așteptam să fie un fel de Narcos de epocă, știind că se bazează pe
lupta dintre Mafie și polițiști ce vor să facă dreptate. Dar nu s-a lipit. Mi
se pare greoi, dificil de înțeles, nu știu, pur și simplu, nu mă prinde. Am
continuat să-l urmăresc pentru că am o fascinație pentru lucrurile vechi:
filme, clădiri, telefoanele fixe, mașini, haine, muzică la casetofon, tot ce
presupune vremuri apuse, la care nu mai ai acces. Mă amuzam privind costumele
de baie de pe timpuri și nu o dată m-am surprins gândindu-mă: „De ce nu-l sună
pe mobil?”.
Sunt convinsă că e
un serial foarte bun, tema este una serioasă și nu cred că degeaba îl urmărea
atâta lume. Dar pe mine nu mă prinde. Pur și simplu, nu merge. Probabil pentru
că nu am prins acele timpuri, este cu totul altă epocă, nu înțeleg cum se
făceau lucrurile pe atunci. Sau poate că urmărind atâtea seriale din zilele
noastre, am devenit adepta unui stil anume. Dacă eu, cea cu mintea de acum, aș
fi trăit atunci și nu aș fi fost influențată de producțiile de azi, poate mi-ar
fi plăcut, n-am de unde să știu.
Voi ați urmărit „La
piovra”? V-a plăcut?
Sursă foto: IMDb
Sursă foto: IMDb
Eu am vazut numai ultimul episod, cand pregateam un articol despre personaje celebre romanesti in filmele straine. Mergeam pe urma unei exclamatii a cuiva care l-a urmarit tot si se indignase: Cum, mai, sunt atatia mafioti si rai in filmul ala si seful cel mare al tuturor era un roman? :))) Pe mine nu m-a deranjat personajul Chiriu. Era un fost ofiter nazist, in genul tipic, rece si calculat. Poate sa fie rau, daca e elegant in criminalitatea sa. :D Nu mi s-a parut nici greu de inteles serialul, doar mult mai lent pe langa thrilerele de-acum. :)
RăspundețiȘtergereI-auzi, ma faci sa continui serialul! :)) Ultimul episod din primul sezon? Ca vad ca sunt vreo 10... Da, posibil sa fie si asta, mult prea lent, dar naibii, ar trebui sa fie mai usor de inteles daca ar fi numai asta :)) E cu totul o alta lume, cred ca perioada e de vina...
ȘtergereSorina, nu din sezon. E ultimul-ultimul episosd. Si am inteles ca pana atunci nu mai aparuse seful cel mare. E un fel de revelatie finala. Cand si moare Catani. :D Daca l-am echivala cu un film mai din prezent e ca in Hart's War , unde Marcel Iures (tot ofiter nazist) il omoara pe greul de ucis Bruce Willis. :D
ȘtergerePai am inteles ca serialul dureaza pana in 2001. Atunci moare Cattani? Ca parca cea de care spuneam eu in articol se vaicarea mai de mult :))) Hm, daca era ultimul episod al sezonului, mai stateam. Asa chiar n-am rabdare sa-l urmaresc.
ȘtergereHm. Poate ultimul care ajunge la seful suprem nu mai e Catani, ci unul Tano. :D Pana la urma s-ar putea sa fi avut tu dreptate si sa fie mai complicat decat am crezut, daca nu am inteles asta dintr-un intreg episod. :)))
Ștergere:)) E, dar tu te-ai uitat la unul singur, si ultimul :)). Am auzit si eu de unul Tano. Poate ala o fi... S-au dus romanasii dupa Revolutie in Italia si i-au inspirat p-aia la seriale :))))
Ștergere